এন্টি-ভ্যাক্সার এবং ফেসবুক: চারটি উপগোষ্ঠী অনলাইন আক্রমণকে জ্বালিয়ে দেয় – সিএনএন

(সিএনএন) চলমান – এবং কখনও কখনও ক্ষতিকারক – অনলাইন টিকা বিতর্ক, কণ্ঠস্বর ভ্যাকসিন সমর্থক যারা শিশু বিশেষজ্ঞরা অ্যান্টি-ভ্যাক্সারগুলির ঘন ঘন লক্ষ্য অর্জন করে।

ড। পল অফিট তার প্রাপ্ত নোংরা বার্তাগুলির একটি মোটা ফোল্ডার রাখে যাতে “যদি কেউ আমাকে হত্যা করে তবে আমার স্ত্রী তাকে পুলিশ দিতে পারবে।” তিনি এই বলে যখন তিনি হাসি না।
“আপনার শিশুকে হত্যাকারীতে ঘুরতে থাকুন”, একজন ফেসবুক ব্যবহারকারী অফিটকে একটি ইমেল লিখেছেন, যিনি ফিল্ডেলফিয়া চিলড্রেন হাসপাতালের ভ্যাকসিন শিক্ষা কেন্দ্রের পরিচালক এবং পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের পেরেলম্যান স্কুল অফ মেডিসিনের পেডিয়াট্রিক্সের অধ্যাপক।
“যান [ফ ** রাজা] নিজেকে হত্যা,” অন্য একটি লিখেছেন।
হিউস্টনের বায়লার কলেজ অব মেডিসিনের ড। পিটার হোটেজ একজন ভ্যাকসিন গবেষক এবং শিশু বিশেষজ্ঞ যিনি তার কন্যা সম্পর্কে একটি বই লিখেছেন, “ভ্যাকসিনস রেচেলের অটিজমকে কারণ করে না।”
“আপনার কোনও নৈতিকতা নেই এবং আপনি জানেন যে আপনি একজন [ফ ** রাজা] মিথ্যাবাদী। আমি আশা করি আপনি নরকে ঘুরে আসবেন।” একটি অ্যান্টি-ভ্যাক্সার হটেজ, যিনি ন্যাশনাল স্কুল অফ ট্রপিক্যাল মেডিসিনের শিশুশিক্ষা বিভাগের অধ্যাপক ড। Baylor।
মঙ্গলবার প্রকাশিত একটি সিএনএন তদন্ত প্রকাশ করে যে এই ধরনের অনলাইন আক্রমণ অনলাইন টিকা বিতর্কের ক্রমবর্ধমান অংশ হয়ে উঠেছে।
তবুও এটি দেখা যাচ্ছে যে ফেসবুকে অ্যান্টি-ভ্যাক্সের মতামত প্রায়শই তৈরি হয়ে যায় তাদের বার্তা ও আর্গুমেন্টগুলির মধ্যে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে তবে বৃহস্পতিবার প্রকাশিত রবিবার প্রকাশিত এক গবেষণায় দেখা যায়, তারা প্রায়ই চারটি স্বতন্ত্র উপগোষ্ঠীর মধ্যে ফিট থাকে।
যারা subgroups হয়: চিকিৎসাবিদ্যা সম্প্রদায় এবং জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তাদের অবিশ্বাস; টিকা বিষয়বস্তুর প্রশ্ন এবং অনাক্রম্যতার বিকল্প বিকল্প আছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন; টিকা এবং তাদের কার্যকারিতা নিরাপত্তা সম্পর্কে উদ্বেগ; এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, যেমন পোলিও ভাইরাস বিদ্যমান নয় এমন মতামত, গবেষণা অনুযায়ী।

ফেইসবুক এন্টি-ম্যাক্স কন্টেন্ট ডিকোডিং

এই গবেষণায় পিটসবার্গের একটি স্বাধীন শিশুরোগ যত্ন অনুশীলন, যা কিডস প্লাস পেডিয়াট্রিক্স দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যা মানব প্যাপিলোমাভিরাস ভ্যাকসিনটি কীভাবে অফার করে সে সম্পর্কে ২017 সালের আগস্ট মাসে ফেসবুকে একটি ভিডিও পোস্ট করেছে । ভিডিওটি পোস্ট করার এক মাস পর, ভিডিওটির প্রতিক্রিয়া বিরোধী টিকা মন্তব্যগুলি প্রকাশিত হয়েছিল।
নতুন গবেষণায় এই গবেষণাপত্রে এত উদ্দীপনা ঘটেছিল যে, গবেষকরা আরও নিবিড় দৃষ্টি আকর্ষন এবং মন্তব্যের পিছনে অ্যাকাউন্ট বিশ্লেষণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
পিটসবার্গ গ্রাজুয়েট স্কুল অব পাবলিক হেলথ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক ছাত্র এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষক বেথ হফম্যান বলেন, এইচপিভি ভ্যাকসিনের লোকেরা কিছু লোককে হত্যা করে এবং তাদের পেডিয়াট্রিক প্র্যাকটিস রোগীদের দেখার জন্য বন্ধ করে দেওয়া উচিত। সেন্টার ফর রিসার্চ অন মিডিয়া টেকনোলজি অ্যান্ড হেলথ, যিনি প্রথম গবেষক ছিলেন।
“ফেইসবুক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে টিন্টি-ভ্যাকসিন বার্তাগুলির বিষয়বস্তু এবং তারপরে আরও বিস্তৃতভাবে ইন্টারনেটে কিছু পূর্বের কাজ দেখেছে … … কিন্তু এই পত্রিকায় আমরা যা করেছি তা এখনো কেউ করেনি, ব্যক্তিগত প্রোফাইল পৃষ্ঠায় এবং প্রকৃত দিকে তাকিয়ে মানুষ, “হফম্যান বলেন।
তিনি বলেন, “এক বিষয় যা চিন্তা করা গুরুত্বপূর্ণ তা হল এন্টি-টিকা বার্তাগুলি দ্রুত ছড়িয়ে পড়েছে”। “এই খুব কণ্ঠ্য বিরোধী অ্যান্টিভাইরাস চরম, তবে আমাদের কাছে এই সম্পূর্ণ বর্ণালী রয়েছে যারা টিকাগুলি দ্বিধান্বিত। তারা এখন এই সব তথ্য সোশ্যাল মিডিয়াতে উন্মুক্ত হচ্ছে যা খুব প্ররোচিত হতে পারে।”
গবেষণায় 2017 সালে ফেসবুকের কিডজ প্লাস পেডিয়াট্রিক্স দ্বারা পোস্ট করা এইচপিভি ভ্যাকসিন ভিডিওতে অ্যান্টি-ভ্যাক্স মন্তব্য করেছে এমন 197 টি পৃথক ফেসবুক অ্যাকাউন্টের তথ্য অন্তর্ভুক্ত। গবেষকরা সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের প্রতিটি অ্যাকাউন্ট দ্বারা জনসাধারণের উপলব্ধ সামগ্রীটি মূল্যায়ন করেছেন।
গবেষকরা দেখেছেন যে বেশিরভাগ অ্যাকাউন্ট, 89%, নারী হিসাবে চিহ্নিত এবং তাদের অবস্থান প্রকাশ করে তাদের মধ্যে, অ্যাকাউন্টগুলি 36 টি রাজ্য এবং আটটি দেশের প্রতিনিধিত্ব করে। অ্যাকাউন্টগুলিতে ফেসবুকের প্রোফাইল পৃষ্ঠাগুলি বিরোধী টিকা পোস্টগুলি বিভিন্ন ছিল, তবে সামগ্রীটি বিশ্বাস, বিকল্প বিকল্প, সুরক্ষা এবং কপিরাইট সম্পর্কিত চারটি স্বতন্ত্র উপগোষ্ঠীর মধ্যে ক্লাস্টার করতে থাকে।
গবেষকেরা গবেষণায় লিখেছেন, “বিশ্বব্যাপী যারা টিকা থেকে বিরত, তারা সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে সংযোগ করছে, যা সোশ্যাল মিডিয়াতে ভ্যাকসিন সম্পর্কে ভুল তথ্য প্রচারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য ডাক্তারদের এবং গবেষকদের হস্তক্ষেপ বিকাশের প্রয়োজনীয়তার পরামর্শ দেয়”।
গবেষণায় ফেইসবুক অ্যাকাউন্টগুলির নমুনাটি সমীক্ষায় সমগ্র অ্যান্টি-ভ্যাক্স সম্প্রদায়কে অনলাইনকে প্রতিফলিত করে না এমন গবেষণায় কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে এবং আরও গবেষণার প্রয়োজন রয়েছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য আরও গবেষণার প্রয়োজন রয়েছে।
হোফম্যান বলেন, “আমরা কেবলমাত্র এমন একটি লোকেদের দিকে তাকিয়েছি যারা ভ্যাকসিন ভিডিওর প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।” “আরো মানুষ তাকান এটা গুরুত্বপূর্ণ হবে।”
গবেষণায় তথ্য শুধুমাত্র ফেসবুক থেকে প্রকাশ্যে উপলব্ধ কন্টেন্ট জড়িত। হফম্যান বলেন, “আমরা এইসব বন্ধুদের সাথে যেতে পারি নি এবং তারা কী ভাগ করে নিচ্ছেন তা দেখিনি।”

ফেসবুক এখন একটি প্রধান প্রচারক!

সামগ্রিকভাবে, গবেষণাটি নিশ্চিত করে যে ফেসবুকটি টিন্টি-টিকা আন্দোলনের উপাদান, যা প্রায় 500 ভুল তথ্য ওয়েবসাইটগুলির সাথে তার নিজের মিডিয়া সাম্রাজ্যের প্রথম এবং সর্বাগ্রে সর্বাধিক। “নতুন গবেষণার সাথে জড়িত হলেন হোটেজ বলেন।
“গবেষণাটি নিশ্চিত করে যে ফেসবুক এখন সেই ভুল তথ্য ওয়েবসাইটগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রচারক”।
ফেসবুক এই মাসের শুরুতে ঘোষণা করেছে যে এটি তার প্ল্যাটফর্মে মিথ্যা দাবি করে এমন গ্রুপ এবং পৃষ্ঠাগুলির র্যাঙ্কিং কমিয়ে তার নিউজ ফিড এবং অনুসন্ধান বিকল্পগুলিতে ভ্যাকসিন-সম্পর্কিত ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করছে।
যাইহোক, হোয়েজ বলেন যে সামাজিক মিডিয়া দৈত্য আরও কিছু করতে পারে, যেমন গোষ্ঠীগুলি এবং পৃষ্ঠাগুলি মুছে ফেলা যা ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিতে পারে। কিছু লোক যুক্তি দেয় যে এটি করা প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন হবে।
“ফেসবুক এবং আমাজন মার্কিন সরকার নয়, তারা ব্যক্তিগত সংস্থাগুলো”, হোরেজ প্রতিক্রিয়া জানান। “তারা ভুল তথ্য একটি নেতৃস্থানীয় উত্স যা শিশুকে ক্ষতির পথে ঠেলে দিচ্ছে।”

‘আমি, আমার অনেক সহকর্মীদের মতো, নিন্দুক, একজন মুনাফিক, মিথ্যাবাদী’

বেশীরভাগ স্বাস্থ্যসেবা বিশেষজ্ঞরা যুক্তি দিয়েছেন যে ভ্যাকসিনগুলি সম্পর্কে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার কারণ ক্ষতিকারক কারণ টিকাগুলি গুরুতর এবং কখনও কখনও মারাত্মক রোগের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় – যেমন পোলিও, টিটেনাস, ফ্লু, হুপিং কাশি এবং মশাল – যাতে টিকা না পাওয়া গেলে ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিটি ঝুঁকি নিতে পারে যেমন অসুস্থতা।
প্র্যাকটিসিং পেডিয়াট্রিকিয়ান এবং স্ট্যানফোর্ড এবং সিএনএন গ্লোবাল হেলথ অ্যান্ড মিডিয়া ফেলো ড। এডিথ ব্র্যাকো-সানচেজ বলেছেন, জনস্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে ভ্যাকসিনগুলি যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে তা বিবেচনা করে টিকা সম্পর্কে আলোচনায় নামকরণ ও শামিল করা অনলাইন অকার্যকর হতে পারে।
“আমি, আমার অনেক সহকর্মীদের মতো, কলঙ্কিত, মুনাফিক, মিথ্যাবাদী, ষড়যন্ত্রের অংশীদার হওয়ার অভিযোগে, ভ্যাকসিন থেকে লাভের অভিযোগে অভিযুক্ত, এবং – সবচেয়ে ভাল ক্ষেত্রে – আমি কেবল অজ্ঞ এবং অজ্ঞান বলেছি “বলেছেন ব্র্যাকো-সানচেজ, যিনি নতুন গবেষণায় জড়িত ছিলেন না।
তিনি বলেন, “আমি এমন ব্যক্তিদের সাথে জড়িত নই যারা এইভাবে আমাকে লক্ষ্য করে, কারণ আমি বিশ্বাস করি তারা আপত্তিজনক এবং কথোপকথন শুরু করার পরিবর্তে প্রদাহজনক হতে চায়।” “আমিও বিশ্বাস করি যে এই কথোপকথনগুলি অনলাইন হওয়া উচিত নয়, যেখানে দুর্বল বাবা-মা ভুল তথ্য শিকারের শিকার হতে পারে, বরং একটি বিশ্বস্ত সরবরাহকারীর অফিসে যারা বাবা-মা জানে তাদের হৃদয়ে তাদের ভাল আগ্রহ রয়েছে।”