ম্যালের বিবাদ কোম্পানি কোম্পানি এ্যাক্ট-ইকোনমিক টাইমস-এ পরিবর্তন চাইতে চায় সেবি

নয়াদিল্লি: ক্যাপিটাল মার্কেট রেগুলেটর

সেবি

সরকারকে সংশোধনের আহ্বান জানিয়েছেন ড

কোম্পানি আইন

অযোগ্য ব্যক্তি হিসাবে ঘোষিত একজন পরিচালক অবিলম্বে অবস্থানটি খালি করতে হবে, তা নিশ্চিত করতে ডিফোলার ব্যবসায়ীর দ্বারা প্ররোচিত একটি আবেদন

বিজয় ম্যাল্লা

এরকম অনিচ্ছা।

কোম্পানী আইনের অধীনে, আদালতের আদেশ বা ট্রাইব্যুনালের আদেশে অযোগ্য হওয়ার ক্ষেত্রে পরিচালক পরিচালকের পদ খালি হয়ে যায় তবে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ বোর্ডের আদেশের সুস্পষ্ট উল্লেখ নেই। ভারত (সেবি), যা ভারতে হাজার হাজার তালিকাভুক্ত সংস্থার নিয়ন্ত্রণের দ্বারা বাধ্যতামূলক।

একটি প্রস্তাবে, সেবি এখন প্রস্তাব করেছে যে কোম্পানি আইনটি অবশ্যই পরিষ্কারভাবে উল্লেখ করা উচিত যে, একজন ব্যক্তির পরিচালককে যদি তার অযোগ্যতা আদেশ দেওয়া হয় তবে একজন ব্যক্তির অফিস খালি করা উচিত।

কর্মকর্তারা বলেন

অর্থ মন্ত্রণালয়

প্রস্তাবিত সংশোধনী নিয়ে সেবির সাথে চুক্তিতে রয়েছে এবং এটি বোর্ডকে অনুমোদন পেতে নিয়ন্ত্রককে অনুরোধ করেছে এবং পরবর্তীতে এটি কর্পোরেট অ্যাক্ট মন্ত্রককে প্রেরণ করেছে, যা কোম্পানির আইনের নোডাল মন্ত্রণালয়।

তার প্রস্তাবে, সেবি ২5 জানুয়ারী ২017 তারিখের অন্তর্বর্তীকালীন আদেশের কথা উল্লেখ করেছে, যার মাধ্যমে নিয়ন্ত্রক ম্যালিয়া ও ছয়জনকে আরও নির্দেশিত পর্যন্ত কোন তালিকাভুক্ত কোম্পানির পরিচালক হতে নিষিদ্ধ করেছিল।

যুক্তরাজ্যের স্পিরিটস লিমিটেড, মালালার নেতৃত্বে ব্যবসায়িক দলের একটি পূর্ববর্তী সংস্থা, যা পরে তিনি গ্লোবাল মদের দৈত্য ডিয়াজোকে বিক্রি করেছিলেন, তার বিরুদ্ধে অবৈধ অর্থ তহবিলের তদন্তের অভিযোগে সেবি আদেশটি অনুসরণ করে। একই আদেশে সিকিউরিটিজ বাজার থেকেও মালালা ও অন্যদের আটক করা হয়েছিল।

যাইহোক, কয়েক মাস ধরে ইউনাইটেড ব্রিউরিস লিমিটেডের অন্য তালিকাভুক্ত কোম্পানির পরিচালক হিসাবে পদত্যাগ না করে মালালার আদেশ মেনে চলেননি।

সেবার আদেশের পরেই মালালার কয়েকটি টুইটে সেবির সমালোচনা করেছিলেন এবং বলেন যে তহবিলের বিনিময়ের অভিযোগ ভিত্তিহীন ছিল এবং তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি “জাদুকরী শিকার” লক্ষ্যবস্তু।

কয়েক মাস ধরে ইউনাইটেড ব্রিউরিস বোর্ড থেকে পদত্যাগ প্রত্যাখ্যান করার পর, ২011 সালের আগস্ট মাসে মালালার পরিচালক হওয়ার কারণে শেষ পর্যন্ত অন্যান্য পরিচালক থেকে চাপের মুখে পড়েছিলেন। ইউনাইটেড স্পিরিটসের ক্ষেত্রে, তাকে নতুন তহবিল ডায়াগেও ২015 সালের এপ্রিল মাসে নিজ নিজ তহবিলের জন্য বোর্ড থেকে বেরিয়ে আসতে বলেছিলেন।

মাওলানা তার বিরুদ্ধে ঋণের ডিফল্ট সহ বেশ কয়েকটি মামলা ভোগ করছে, এবং যুক্তরাজ্যের একটি আদালত ইতোমধ্যেই ভারতকে তার বহিষ্কারের আদেশ দিয়েছে এবং একই সাথে গত মাসে ব্রিটিশ সরকার তাকেও অনুমোদন দিয়েছে।

পরবর্তীতে, যুক্তরাজ্যের মার্চ 2016 সালে ভারত ছেড়ে যাওয়ায় 63 বছর বয়সী মালালিয়াও প্রত্যর্পণ আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করার আবেদন করার জন্য একটি আবেদনপত্র দাখিল করেছেন।

কোম্পানির আইনের পরিবর্তনের জন্য তার যুক্তি ব্যাখ্যা করে, সেবি বলেন যে, মালালার নির্দেশের সাথে মেনে চলতে ব্যর্থ হলে পরিচালক তার নির্দেশকে কার্যকর করার ক্ষমতা রাখে কিনা সে বিষয়ে একটি “আইনি সিদ্ধান্ত” আনা হয়েছে। একই সঙ্গে.

বর্তমানে, কোনও পরিচালককে পরিচালক হিসাবে অভিনয় করতে বাধা দেওয়া সেবার নির্দেশনা কোম্পানি আইন, ২013 এর ধারা 167 এর বিদ্যমান বিধানগুলির অধীনে তার পরিচালকত্বের ছুটির দিন নয়।

উপরন্তু, কোম্পানীর বিধান 164, 167 এবং 169, নিয়োগ, খালি এবং পরিচালকদের অপসারণের সাথে সম্পর্কিত, শুধুমাত্র কর্পোরেট বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের মাধ্যমে কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়।

আইন সংশোধনের জন্য রেগুলেটরের প্রস্তাবটি উদ্ধৃত করে কর্মকর্তা বলেন, “তালিকাভুক্ত সংস্থাগুলির ব্যাপারে তাদের প্রশাসনের জন্য এই বিধানগুলি সেবিতে দেওয়া হয়নি।”

সেবি আইন অনুযায়ী SEBI আইনের অধীনে মামলাগুলির আনুগত্য না করার ক্ষেত্রে সেবিআইকে ক্ষমতায়ন করার ক্ষমতা দেওয়া হলেও এটি নির্দেশনার প্রয়োগ না করার জন্য শুধুমাত্র আনুগত্যের জন্য শাস্তিমূলক কাজ হতে পারে।

এই উদ্বেগের কথা বিবেচনা করে, সেবির প্রস্তাব করা হয়েছে যে সংস্থাটির আইন বিভাগের ধারা 167 সংশোধনের মাধ্যমে ইস্যুটি সমাধান করা যেতে পারে যাতে “সেবির আদেশ” অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যা পরিচালক পরিচালকের অবকাশের একটি কারণ।